Deze week bestond de Senaat even helemaal uit vrouwen



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

DE VERENIGDE STATEN HEBBEN ALTIJD EEN PROBLEEM GEHAD met het verkrijgen van een vertegenwoordiging die nauwkeurig Amerika weerspiegelt in zijn hoogste wetgevende orgaan. De huidige Senaat bestaat uit slechts 20 vrouwelijke Senatoren op 100. De raciale ineenstorting is zelfs nog ernstiger: de Senaat is 94% blank, terwijl slechts 62% van Amerika blank is. Dit is de afgelopen jaren steeds meer aan het veranderen - dit is technisch gezien het meest diverse congres in de geschiedenis - maar het is nog steeds een vrij slechte weergave van Amerika als geheel.

Maar toen, gisteren, veranderde dat allemaal. Omdat gisteren de senaat volledig uit vrouwen bestond.

De reden was natuurlijk de enorme sneeuwstorm in het weekend die een groot deel van de oostkust verlamde, inclusief Washington DC. Als zodanig waren de meeste senatoren niet in staat om aan het werk te komen. Maar degenen die dat wel deden, waren allemaal vrouwelijk. Alaska Republikeinse senator Lisa Murkowski sprak het woord toe en zei: "" Terwijl we vanmorgen bijeenkomen, kijk je rond in de kamer en de voorzittende officier is een vrouw. Al onze parlementariërs zijn vrouwelijk. Onze floormanagers zijn vrouwelijk. Al onze pagina's zijn vrouwelijk. Nu, dit was op geen enkele manier georkestreerd, we kwamen vanmorgen binnen, keken rond en dachten: ‘Er is iets anders vanmorgen.’ Anders in een mooi zo zou ik eraan kunnen toevoegen. "

Ze voegde eraan toe: "Iets is echt anders, en ik vind het echt fantastisch."

Het doet denken aan het beroemde citaat van Ruth Bader Ginsberg: "Mij wordt soms gevraagd wanneer er genoeg [vrouwen op de rechtbank] zullen zijn? En ik zeg dat als er negen zijn, mensen geschokt zijn. Maar er waren negen mannen geweest, en niemand heeft daar ooit een vraag over gesteld. "

We moeten misschien nog wat langer doorgaan voordat we een volledig vrouwengerechtshof krijgen, maar het is nu gebeurd voor de Senaat. Ook in de kamer was de Maine Republikein Susan Collins, en Murkowski merkte op dat ze allebei uit staten kwamen die weten hoe ze met winterweer moeten omgaan. "Misschien spreekt het gewoon tot de hardheid van vrouwen," voegde ze eraan toe, "trek je laarzen aan en zet je hoed op en stap uit, ploeteer door de puinhoop die er is."


Prominente Senaat Republikein waarschuwt dat Trump-proces meer afzettingsmaatregelen zou kunnen veroorzaken

WASHINGTON (Reuters) - Een prominente Republikein van de Amerikaanse Senaat waarschuwde zaterdag dat het tweede afzettingsproces van de voormalige president Donald Trump zou kunnen leiden tot de vervolging van voormalige Democratische presidenten als Republikeinen de kamer binnen twee jaar heroveren.

“Als het een goed idee is om voormalige presidenten af ​​te zetten en te berechten, hoe zit het dan met voormalige democratische presidenten als de Republikeinen in 2022 de meerderheid krijgen? Denk er eens over na en laten we doen wat het beste is voor het land '', zei senator John Cornyn, een 19-jarige veteraan van de Senaat, in een Twitter-bericht gericht aan Senaatsleider Chuck Schumer.

Trump werd deze maand de eerste Amerikaanse president die tweemaal werd afgezet nadat het door de Democraten gecontroleerde Huis, met de steun van 10 Republikeinen, had gestemd om hem te beschuldigen van het aanzetten tot opstand voor een vurige 6 januari-toespraak tot zijn volgelingen voordat ze een dodelijke aanval lanceerden op het Capitool.

Na een kort moment van tweeledig sentiment waarin leden van beide partijen de ongekende aanval op het Congres veroordeelden toen het bijeenkwam om de overwinning van president Joe Biden te formaliseren, verzet een aantal Senaatsrepublikeinen zich tegen het proces van Trump, wat zou kunnen leiden tot een stemming die hem uit zijn toekomstige ambt ontzegt. .

Democraten hebben een kleine meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat, en het is normaal dat de partij van de zittende president twee jaar na een presidentsverkiezingen bij de tussentijdse verkiezingen zetels verliest.

Republikeinse minderheidsleider Mitch McConnell uit Kentucky heeft gezegd dat het gepeupel door Trump werd "geprovoceerd". Maar andere Senaatsrepublikeinen zeggen dat het ongrondwettig zou zijn om Trump te proberen terwijl hij niet op kantoor was en het land verder zou verdelen.

De centrale commissie van de Republikeinse Partij van Kentucky verwierp zaterdag een resolutie waarin McConnell werd aangespoord om Trump volledig te steunen en zijn afzetting te veroordelen, meldde het Louisville Courier Journal. De commissie stemde 134-49 om een ​​uitspraak te bevestigen dat de resolutie niet op orde was, aldus de krant.

De woordvoerder van de partij reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

Er zijn zorgen aan beide kanten van het gangpad dat het proces zou kunnen afleiden van Biden's wetgevingsagenda.

Schumer, die deze week meerderheidsleider in de Senaat werd, zei vrijdag dat het proces tegen beschuldigingen zou beginnen in de week van 8 februari. Dat geeft beide partijen de tijd om zich voor te bereiden terwijl de senaat werkt aan de bevestiging van het kabinet van Biden en een nieuw COVID-19-hulppakket uitvaardigt. , hij zei.

Rapportage door David Morgan en Susan Heavey, bewerking door Scott Malone, Franklin Paul en Daniel Wallis


Insanity Wrap # 145: Biden bedreigt maskers vandaag, maskers morgen, maskers voor altijd!

AP Foto / Susan Walsh

Insanity Wrap moet weten: hoe heet het als iets dat niet lijkt te werken, voor een lange tijd moet worden verlengd om te zien of het daardoor werkt?

Antwoord: We gaan voor "nog een jaar maskers", omdat "elk groot overheidsprogramma" al bezet was.

Voordat we bij de smerige details ingaan, een korte preview van de Wrap van vandaag.

  • Cuomo dupliceert het succes van de uitrol van de ObamaCare-website voor vaccinaties.
  • Het Lincoln-project komt binnen in het Raiders of the Lost Ark fase.
  • Ryan Long's Church of Woke.

Dit is geen gezonde wereld, bewijsstuk # 1.000.006

President Biden zegt dat gezichtsmaskers ‘volgend jaar’ nodig kunnen zijn

Hoe werkt die terugkeer naar het normale voor jou?

Insanity Wrap is geen COVID-19-complottheoreticus. De VS leden vorig jaar meer dan een half miljoen "overtollige" sterfgevallen.

Omdat er een pandemie is, is het een van die echt vreselijke pandemieën die maar één keer in de eeuw voorkomen, en het heeft een vreselijke voorliefde voor degenen die al kwetsbaar zijn.

Wat we niet hebben gezien, is veel bewijs dat maskers - zeker niet de maskers die de meeste mensen dragen, bereid zijn te dragen en hoe ze ze dragen - veel goeds doen.

Nog een jaar van maskers en misschien zelfs shutdowns, en Insanity Wrap weet niet zeker of er nog een land overblijft.

Maar dat is oke. Het is vrijdag, we hebben geen kinderen om van of naar school te carpoolen, dus de dag begon met Bloody Marys en eindigt met margarita's en tussendoor zullen er geen maskers zijn.

Over die maskers ...

Hen: Vertrouw op de wetenschap!

Ik: Oké, er is een onderzoek van 10 miljoen personen dat een transmissiesnelheid van 0% aangeeft bij asymptomatische mensen, wat de hypothese bevestigt dat het maskeren van gezonde mensen anti-wetenschap is.

Hen:

Me:

Ze: pic.twitter.com/UE9CupIiO2

- TRHL ™ (@TRHLofficial) 12 februari 2021

Langdurige lezers van de commentarensectie weten precies wie de Masking Karens zijn.

Wat de geest verbijstert, zijn de hele "Moordenaars!" beetje.

De gekste persoon ter wereld (vandaag)

Heckuva baan, Guv. (AP Photo / Mary Altaffer, Pool)
New York heeft nooit een goed systeem gebouwd voor het plannen van vaccinafspraken, dus een willekeurige software-ingenieur deed het in zijn vrije tijd

Reden's Liz Wolfe stelt de brandende vraag: "Waarom hebben Cuomo en De Blasio geen fatsoenlijke, gebruiksvriendelijke website gebouwd?"

Omdat democraten. Volgende vraag?

Toegegeven, het antwoord is niet zo eenvoudig, maar het komt in de buurt.

Zelfs de meest behendige politieke speler heeft maar een beperkte hoeveelheid aandacht voor een bepaald onderwerp.

Als je een fatsoenlijke politicus bent tijdens een pandemie, begrijp je dat het belangrijkste werk is om zoveel mogelijk mensen zo snel mogelijk te laten vaccineren. Kudde-immuniteit is de enige manier om een ​​virus te verslaan, en je hebt Insanity Wrap niet nodig om je eraan te herinneren dat elke gevaccineerde persoon de bevolking veel dichter bij het bereiken van dit brengt.

Zet in ieder geval eerst vaccinatiecentra op in de kwetsbare gebieden, maar verspil aan het eind van de dag geen doses alleen omdat je geen 'juiste' mensen meer hebt om te vaccineren.

Maar als je geen fatsoenlijke politicus bent, zullen je prioriteiten veel lijken op ... Granny Killer Cuomo's en Bill de Blasio's.

Wie heeft er tijd om een ​​fatsoenlijke website op te zetten, als u duizenden onnodige sterfgevallen in verpleeghuizen moet verdoezelen? Wat maakt het uit als kostbaar vaccin wordt verspild - en de immuniteit van de kudde is vertraagd - zolang er geen injecties in de "verkeerde" armen gaan?

Dus als je wilt weten waarom het zo slecht gaat in New York, dan is dat omdat Cuomo en de Blasio niet dezelfde prioriteiten hebben die fatsoenlijke mensen hebben.

De immuniteit van de kudde zal eerder later dan eerder komen. Er zullen meer mensen sterven dan minder.

En dat vinden ze prima: de gekste mensen van vandaag.

Eerder On Insanity Wrap: New York Times heeft de N-Word 6.481 Times gebruikt

Uw dagelijkse dosis verplichte eenheid

Mensen. U kunt niet inloggen op de computer van iemand anders, zelfs niet als u zijn wachtwoord kent. U moet hiervoor bevoegd zijn.

George Conway, afgezien van TDS, is een ervaren advocaat.

Hij voelt FELONY aan en zorgt ervoor dat hij er niet bij betrokken is. https://t.co/h9vS7tfodI

- Mike Cernovich (@Cernovich) 12 februari 2021

Insanity Wrap heeft geen idee hoe de hele Lincoln Project Kernsmelting zal eindigen, maar we kunnen je wel vertellen dat dit de beste smeltende slechteriken-scene is sinds het einde van Raiders of the Lost Ark.

Maar nogmaals, als we merken dat we zelfs maar een klein beetje eenheid voelen met George Conway, heeft Insanity Wrap zich zorgen gemaakt over onze eigen ineenstorting.

En nu voor een kort moment van gezond verstand

North Dakota House neemt een wet aan die de sport voor meisjes beperkt tot biologische meisjes

Vrouwensport voor vrouwen? Kunnen ze Doen dat?

Het woord 'biologisch' in de kop lijkt Insanity Wrap niet nodig, althans in abstracto. Maar tegenwoordig veronderstellen we dat de specificiteit politiek noodzakelijk is.

Maar als North Dakota voorop loopt, dan gaat ook dit voorbij.

Co-sponsor van het wetsvoorstel Rep. Kathy Skroch legde uit dat het doel van de wetgeving is om gelijke kansen en een gelijk speelveld in meisjessporten te waarborgen.

"Dit gaat over meisjes die met meisjes concurreren, zorgen voor gelijke kansen en een gelijk speelveld behouden in de meisjessport", zei ze. "Het ondersteunt 50 jaar vooruitgang en beschermt vrouwen tegen discriminatie en pleit voor het behoud van biologische normen."

"Sommigen hebben gezegd dat dit wetsvoorstel gewoon niet de wetenschap volgt", zei vertegenwoordiger Ben Koppelman, die het wetsvoorstel introduceerde, volgens de Grand Forks Herald. "We hebben de wetenschap ver terug voordat de Verenigde Staten dit ondersteunen. Dit is geen nieuwe wetenschap. Mannen en vrouwen hielden niet zomaar op te bestaan. Ze bestaan ​​al heel lang en we hebben de verschillen kunnen herkennen. "

De beste twee minuten die je de hele dag doorbrengt

Insanity Wrap heeft het al eerder gezegd en we zullen het nog een keer zeggen: Ryan Long is een nationale schat.

Hier is nog een verdomd ding waar we ons zorgen over moeten maken

BEKIJK: David Schoen benadrukt hoe Democraten door de jaren heen herhaaldelijk de legitimiteit van verkiezingen in twijfel hebben getrokken. pic.twitter.com/weRHt504Bp

- Trump War Room (@TrumpWarRoom) 12 februari 2021

Beschuldiging? Welke beschuldiging?

De straf voor een veroordeling in de Senaat is ontslag, en dat gebeurde meer dan drie weken geleden.

Ook koos de opperrechter ervoor om niet te presideren - zoals vereist voor een afzettingsproces door de grondwet - die dient als de uitspraak van de rechtbank over de grondwettigheid van afzetting van iemand die geen ambt bekleedt.

Dus Insanity Wrap vindt het moeilijk tot onmogelijk om veel te geven over de capriolen die gaande zijn in de Senaat.

Nog een ding…

(Gezien op MeWe.)

Insanity Wrap moet zich afvragen: waarom zou iemand moeten luisteren naar iemand die zo zelden lijkt te begrijpen wat hij zegt?

Zijn we vergeten te vermelden dat we dat retorisch vroegen?

Kom morgen terug voor nog een Insanity Wrap ...


Log in

8 februari 2021

De House-managers in de tweede afzetting van Donald Trump bezorgen het artikel van afzetting aan de Senaat op 25 januari 2021. (Tom Williams / CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Abboneer op De natie

Word lid van de Books & the Arts-nieuwsbrief

U ontvangt af en toe promotie-aanbiedingen voor programma's die dit ondersteunen De naties journalistiek. U kunt onze lezen Privacybeleid hier.

Abboneer op De natie

Steun progressieve journalistiek

Steun progressieve journalistiek

Meld u vandaag nog aan voor onze Wine Club.

"Er is een reden waarom de tak van het volk in artikel één staat. Natuurlijk hebben we de macht om een ​​wetteloze president af te zetten. Hij heeft niet de macht om ons af te zetten '', vertelt vertegenwoordiger Jamie Raskin, de democraat uit Maryland die zal dienen als hoofdafzettingsmanager voor het senaatsproces tegen Donald Trump. De natie​"Dit is het moment voor ons om op te staan ​​en het Congres krachtig te bevestigen als de dominante tak van de Amerikaanse regering."

Het Huis deed zich gelden op 13 januari, toen een tweeledige meerderheid stemde om Trump te beschuldigen wegens het aanzetten tot de opstand waarbij een dodelijke menigte het Capitool een week eerder aanviel. Nu is de vraag of de Senaat zich rond de Grondwet zal scharen tijdens het proces dat dinsdag begint. Raskin en zijn mede-afzettingsmanagers van House hebben een overtuigende brief opgesteld, die hier wordt weergegeven.

Als voormalig hoogleraar grondwettelijk recht en een ervaren wetgever, heeft het congreslid geen illusies over de moeilijkheid om een ​​tweederde van de stemmen te bemachtigen om Trump te veroordelen uit een senaat waar de helft van de leden op één lijn staat met de Republikeinse Partij van Trump. Toch is hij bereid om de argumenten tegen het afzetten van een voormalige president in het bijzonder en tegen het afleggen van verantwoording in het algemeen te weerleggen. Raskin zal geen geld geven aan degenen die "in wezen de andere wang willen toekeren" en nogmaals de hoge misdaden en misdrijven van de 45e president verwaarlozen. "Je vraagt ​​je af", zegt hij, "hoeveel Amerikanen er zouden moeten worden gedood, hoeveel vernietiging er zou moeten plaatsvinden, hoeveel van ons regeringsproces moet worden vernietigd, voordat ze bereid zijn om op te staan ​​tegen Donald Trump." - John Nichols

The Nation Twitter Opgericht door abolitionisten in 1865, De natie heeft de breedte en diepte van het politieke en culturele leven vastgelegd, van het debuut van de telegraaf tot de opkomst van Twitter, en fungeert als een kritische, onafhankelijke en progressieve stem in de Amerikaanse journalistiek.

Klik hier om een ​​correctie ter overweging in te dienen.


Log in

17 december 2018

Senator Bernie Sanders tijdens een hoorzitting in de Senaat over presidentiële oorlogsmachten op 6 juni 2018. (Alex Edelman / dpa via AP Photo)

Even voordat de Senaat van de Verenigde Staten stemde om de Amerikaanse steun voor het door Saudi geleide bombardement op Jemen op donderdag te beëindigen, stond Bernie Sanders op de vloer van de Senaat en kondigde aan: "We bevinden ons eigenlijk op een historisch moment hier in de Senaat van de Verenigde Staten."

"Vijfenveertig jaar geleden werd de War Powers Act aangenomen", legde de onafhankelijke senator uit Vermont uit in een korte beschouwing over de poging van een congres uit de Vietnamoorlog om het keizerlijke presidentschap in toom te houden. “Vandaag gaan we voor de eerste keer vooruit, gebruikmakend van die wetgeving, en de president van de Verenigde Staten en elke president, democraat of republikein, vertellen dat de grondwettelijke verantwoordelijkheid voor het voeren van oorlog bij het Amerikaanse Congres berust - niet het Witte Huis. Laten we deze resolutie goedkeuren. "

De Senaat deed precies dat en stemde met 56-41 voor de resolutie die Sanders in februari had voorgesteld. Maandenlang werd de maatregel afgewezen als een onhoudbare uitdaging, niet alleen voor het presidentiële bereik, maar ook voor de neiging van het Congres om de morele hoogten in oorlogs- en vredeszaken te vermijden.

Donderdag voegden zeven Republikeinen zich echter bij 49 Democraten ter ondersteuning van de resolutie, zoals Sanders opmerkte dat senatoren “op een zeer tweeledige manier zijn samengekomen om te zeggen dat de Verenigde Staten niet langer zullen deelnemen aan de door Saudi geleide interventie in Jemen, die heeft de ergste humanitaire crisis op aarde veroorzaakt - met 85.000 kinderen die al van de honger omkwamen. Vandaag vertellen we het despotische regime in Saoedi-Arabië dat we geen deel zullen uitmaken van hun militaire avonturisme. "

Democratie in crisis

Scott Walker beëindigt zijn ellendige gouverneurschap met een laatste klap voor de democratie

Sanders erkende terecht de diepgaande aard van deze stemming voor de wetgevende en uitvoerende takken van een federale regering, waar, vooral op militair gebied, het grondwettelijk geschetste systeem van checks and balances zelden heeft gefunctioneerd sinds Donald Trump aantrad. Afgelopen februari deed de senator uit Vermont een oproep tot het geweten over de crisis in Jemen. Hij voerde agressief, op morele en constitutionele gronden, aan dat de rol van de VS in een oorlog die tot een humanitaire crisis heeft geleid, niet kon worden genegeerd.

Die argumenten kregen grip toen de bezorgdheid over de trouw van president Trump aan de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman toenam na de moord op Washington Post columnist Jamal Khashoggi in het Saoedische consulaat in Istanbul. En in de laatste dagen van het 115e congres beantwoordde de senaat, die Sanders vaak als een buitenstaander heeft behandeld, zijn oproep met een volmondig 'ja'.

In een tijd waarin House Speaker Paul Ryan een stemming in Jemen in die kamer dwarsboomt, is het succes van de poging van Sanders en zijn bondgenoten (vooral Connecticut Democraat Chris Murphy en Utah Republikein Mike Lee) om een ​​stemming af te dwingen opvallend. Het feit dat de stemming eindigde in een zeldzame berisping door een Republikeinse Senaat tegen een Republikeinse president is nog opmerkelijker. Maar wat het meest opmerkelijk is, is de bewering van het gezag van het Congres met betrekking tot militaire interventies en engagementen.

"De grondwettelijke verantwoordelijkheid voor het voeren van oorlog berust bij het Amerikaanse Congres, niet bij het Witte Huis." [email protected] Sanders

Niemand gaat ervan uit dat het evenwicht tussen de gescheiden bevoegdheden van het voorzitterschap en het congres volledig is hersteld. Ryan verhindert nog steeds een stemming in het Huis die de president in verlegenheid zou kunnen brengen. Trump belooft zijn veto uit te spreken tegen elke wetgeving die zijn vermogen om de VS op één lijn te brengen met de Saoedi's in gevaar brengt. En dit is slechts een stukje van de zeer grote puzzel van Amerikaanse militaire verwikkelingen in de aangelegenheden van verre landen. Ryan en zijn bondgenoten zijn bijvoorbeeld doorgegaan met het blokkeren van tweeledige oproepen tot intrekking van de Autorisatie van 2001 voor het gebruik van militaire strijdkrachten die congreslid Barbara Lee (D-CA) lang heeft bestempeld als een "te brede blanco cheque voor oorlog".

Maar de stemming van de Senaat voor de Sanders-resolutie buigt de boog in de goede richting. En het zou volgende maand nog verder kunnen buigen, wanneer de democraten de leiding over het Parlement nemen. Congreslid Ro Khanna, de Californische democraat die de strijd voor actie in die kamer heeft geleid, zegt dat hij de resolutie van Jemen opnieuw zal introduceren als een topprioriteit voor het 116e congres. "Het huis moet onze plicht doen in de eerste week van januari als we terug zijn", zegt Khanna. "Er zullen geen excuses meer zijn als Spreker Ryan niet langer in de weg zit."

Voor vredesgroepen en humanitaire organisaties, die de afgelopen weken een #YemenCantWait-campagne op sociale media hebben opgezet, was de stemming in de Senaat welkom nieuws, evenals het vooruitzicht van een stemming in het Huis in januari.

"De steun van de VS voor de oorlog heeft de door Saudi geleide coalitie zowel de materiële steun als de politieke dekking gegeven die ze nodig had om haar brute campagne in Jemen voort te zetten", legt Paul Kawika Martin uit, de senior directeur voor beleid en politieke zaken bij Peace Action. "Deze stemming vermindert onmiddellijk de politieke steun van de VS voor de oorlog en legt meer druk op Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten om hun wrede tactieken te beëindigen en te onderhandelen over een einde aan de oorlog. War Powers Act, luidt deze stemming ook het begin in van het einde van de troonsafstand van het Congres van zijn oorlogsmachten na bijna twee decennia van eindeloze oorlog zonder zinvol toezicht van het Congres. "

Klik hier om een ​​correctie ter overweging in te dienen.


Bekijk de video: Patrick van Veen. Als jij had gedacht. Bloed, Zweet u0026 Tranen


Opmerkingen:

  1. Lancelin

    Ik denk dat je niet gelijk hebt. Ik nodig je uit om te bespreken. Schrijf in PM.

  2. Anstice

    vond het leuk WIJ keuren !!!!!!!!!!!

  3. Beldene

    maar over het algemeen is het grappig.

  4. Marshal

    Het spijt me, maar naar mijn mening heb je geen gelijk. Ik ben verzekerd. Schrijf me in PB.

  5. Keoki

    Excuseer, dat ik me ermee bemoei, er is een aanbod om de andere kant op te gaan.

  6. Dolkree

    Mijn excuses voor het bemoeien met ... Ik ben me bewust van deze situatie. Men kan bespreken.

  7. Dozragore

    Ja, ik zou erover moeten nadenken, ik besteed er geen speciale aandacht aan, ik zal de acties moeten heroverwegen en daar nemen zodat mijn blog tot leven zou komen, anders zijn alleen de tonen van shit (spam) echt goed post, respect voor de auteur.



Schrijf een bericht


Vorige Artikel

Deze dolfijn stierf tragisch door selfies. Hier is hoe

Volgende Artikel

9 dingen waar wij in de staat New Yorkers graag over jammeren